Mateusz Morawiecki podczas rozmowy w programie „Godzina Zero” stwierdził, że każda formacja polityczna, która chce ponieść porażkę, potrzebuje swojego charakterystycznego Jacka. Według byłego premiera Platforma Obywatelska miała takiego Jacka w osobie Jacka Murańskiego, a jeśli Prawo i Sprawiedliwość stawia na piedestale podobną postać w osobie Jacka Kurskiego, to można tylko wyrazić aprobatę dla takiego wyboru. Były szef rządu wypowiedział te słowa w kontekście pytań zadawanych mu przez prowadzącego Jacka Prusinowskiego. Dziennikarz chciał dowiedzieć się, czy Jarosław Kaczyński wprowadzał opinię publiczną w błąd w sprawie rozłamu na polskiej scenie prawicowej. Oprócz tego Morawiecki został zapytany o swoje własne zamierzenia polityczne na najbliższy okres. Były premier nie unikał trudnych tematów i odniósł się wprost do roli, jaką odgrywają konkretne osoby w procesie przegrywania wyborów przez ugrupowania. Podkreślił, że obecność takiej figury w szeregach partii może decydować o ostatecznym wyniku rywalizacji politycznej. Rozmowa w „Godzinie Zero” dotyczyła także szerszego obrazu sytuacji wewnątrz obozu prawicy po ostatnich wydarzeniach. Morawiecki zaznaczył, że decyzja o wynoszeniu na sztandary postaci o silnym, kontrowersyjnym wizerunku może być oceniana różnie, lecz w jego ocenie zasługuje ona na pozytywne przyjęcie. Prowadzący poruszył kwestie związane z ewentualnymi nieścisłościami w wypowiedziach prezesa PiS na temat rozbijania jedności prawicy. Były premier odniósł się do tych zarzutów, jednocześnie nie rozwijając szczegółowo swoich przyszłych planów politycznych, pozostawiając je w sferze spekulacji. Cała wypowiedź utrzymana była w spokojnym, analitycznym tonie, charakterystycznym dla Morawieckiego, który często odnosi się do faktów i mechanizmów rządzących polityką. Rozmowa pokazała, że były premier nadal śledzi wydarzenia w partii i nie boi się wyrażać opinii na temat decyzji personalnych podejmowanych przez kierownictwo PiS. Jacek Prusinowski starał się uzyskać jasne stanowisko w sprawie ewentualnego kłamstwa Jarosława Kaczyńskiego oraz kierunków, w jakich Morawiecki zamierza podążać w najbliższym czasie. Były premier ograniczył się jednak do komentarza dotyczącego Jacka Kurskiego i porównania z wcześniejszym przypadkiem z Platformy Obywatelskiej, nie wchodząc głębiej w szczegóły planów personalnych ani nie potwierdzając ani nie zaprzeczając zarzutom o rozbijanie prawicy.
Kontekst wypowiedzi byłego premiera
Podczas audycji poruszono również temat wpływu pojedynczych osób na losy całych ugrupowań politycznych. Morawiecki powtórzył swoją tezę, że obecność odpowiedniego „Jacka” może przesądzić o przegranej partii w wyborach. Wskazał na przykład Jacka Murańskiego jako figurę, która w przeszłości odegrała taką rolę po stronie Platformy Obywatelskiej. Analogicznie ocenił aktualną sytuację w PiS, gdzie podobną funkcję może pełnić Jacek Kurski. Były premier nie krył, że taki wybór zasługuje na uznanie, ponieważ ułatwia przeciwnikom zadanie. Rozmowa nie przyniosła jednak nowych deklaracji dotyczących własnych ambicji Morawieckiego ani szczegółowych ocen działań Jarosława Kaczyńskiego w sprawie jedności prawicy. Dziennikarz próbował kilkukrotnie wrócić do pytania o ewentualne kłamstwo prezesa PiS, lecz były premier konsekwentnie kierował dyskusję ku mechanizmom odpowiedzialnym za sukcesy i porażki formacji politycznych. Całość wypowiedzi trwała kilka minut i została utrzymana w rzeczowym stylu, bez emocjonalnych akcentów.
Podsumowanie rozmowy w studiu
Pod koniec programu Morawiecki powtórzył kluczowe zdanie o konieczności posiadania „swojego Jacka” przez każdą partię chcącą przegrać. Porównanie Platformy Obywatelskiej z Jackiem Murańskim oraz PiS z Jackiem Kurskim zostało przedstawione jako oczywista analogia. Prowadzący nie uzyskał jednak bezpośredniej odpowiedzi na pytanie o polityczne plany byłego premiera ani o ocenę słów Jarosława Kaczyńskiego dotyczących rozbicia prawicy. Rozmowa zakończyła się bez nowych rewelacji, a Morawiecki ograniczył się do powtórzenia swojej tezy o roli kontrowersyjnych postaci w procesie przegrywania wyborów.
Zrodlo: zero.pl
